أب يحاول مقاضاة مستشفى بمليار دولار بعد مشاهدة ولادة زوجته القيصرية
قام أنيل كوبولا باتخاذ إجراء قانوني ضد مستشفى النساء الملكي في ملبورن، أستراليا، مطالباً بتعويض قدره مليار دولار بعد مشاهدة عملية قيصرية لزوجته في عام 2018.
وقال إنه أصيب بـ “مرض ذهاني” بعد أن رأى دم زوجته وأعضائها، وأن مشاهدة الإجراء أدى إلى “انهيار زواجه”.
وتقول أوراق المحكمة: “يزعم السيد كوبولا أنه تم تشجيعه أو السماح له بمشاهدة الولادة، وأنه أثناء القيام بذلك، رأى الأعضاء الداخلية لزوجته ودمها … ويقول إن المستشفى أخلت بواجب الرعاية الذي كانت تتحمله تجاهه وهي مسؤولة عن دفع تعويضات له.”
وزعم السيد كوبولا، الذي مثّل نفسه في المحكمة، أنه يجب أن يكون المستشفى مسؤولاً عن دفع أضرار قدرها مليار دولار.
رفض القاضي جيمس غورتون الدعوى يوم الثلاثاء، ووصفها بأنها “إساءة استخدام الإجراءات”.
خضع كوبولا لفحص طبي، وقررت لجنة أن “درجة التلف النفسي الناجم عن الإصابة التي تعرض لها المطالب في الدعوى لا تلبي الحد الأدنى”.
لم يوافق على قرار اللجنة، لكنه اختار عدم طلب مراجعة حكمها.
بعد ذلك، قدم المستشفى طلبًا لرفض الإجراءات القانونية.
وقال القاضي غورتون: “لذلك، أنا مقتنع بأن الأثر القانوني لقرار اللجنة الطبية هو أن السيد كوبولا ببساطة غير قادر، كمسألة قانونية، على استرداد الأضرار عن الخسارة غير الاقتصادية”.
حوادث مشابهة
في عام 2016، حاول رجل كندي مقاضاة مستشفى في تورنتو بعد أن زعم أن مشاهدة زوجته وهي تلد طفلهما بعملية قيصرية تسببت له في صدمة نفسية.
ورفضت المحكمة الدعوى أيضًا، قائلة إن الرجل لم يثبت أن المستشفى كان مسؤولاً عن إصابته.
وفي عام 2017، حاول رجل أمريكي مقاضاة مستشفى في لوس أنجلوس بعد أن زعم أن مشاهدة زوجته وهي تلد طفلهما بعملية قيصرية تسببت له في اكتئاب حاد.
ورفضت المحكمة الدعوى أيضًا، قائلة إن الرجل لم يثبت أن إصابته كانت “جسيمة”.
موقف القانون الكندي
وفقًا للقانون الكندي، لا يُسمح لشخص ما بتلقي تعويض عن الخسارة غير الاقتصادية إلا إذا كانت إصابته “جسيمة”.
ويُعرَّف الضرر الجسيم بأنه “ضرر مادي أو عقلي كبير يتجاوز مجرد الانزعاج أو الإزعاج”.
وفي حالة كوبولا، وجدت اللجنة الطبية أن درجة التلف النفسي الناجم عن إصابته لا تلبي الحد الأدنى.
قضية كوبولا هي مثال على مدى صعوبة مقاضاة المستشفيات في كندا بسبب الضرر النفسي الناجم عن مشاهدة ولادة قيصرية.
ويُعد هذا النوع من الضرر صعبًا للغاية لإثباته، حيث غالبًا ما يكون غير مادي وصعب القياس.
وفي حالة كوبولا، لم يجد القاضي أن المستشفى كان مسؤولاً عن إصابته، حتى لو كان قد أصيب بالفعل بضرر نفسي.
